Radar Perene / Artigos / episódio

O abrigo com sotaque cambial — junho de 2012

Episódio

O extremo

Havia três meses que o dinheiro doméstico só sabia fazer uma coisa: fugir. Primeiro para os defensivos clássicos, depois para os fundos imobiliários. Em junho, o instinto de defesa continuou — mas o refúgio mudou de endereço. Agora o abrigo tinha cara de commodity, e mais especificamente de commodity precificada numa moeda fraca. O detalhe incômodo é que ninguém sabia, ainda, se aquilo era apetite por risco voltando ou apenas a aritmética de um real cedendo. Em números: a razão Commodities (R$)/IBOV saltou de z 1,29 para 2,42 — mais de um desvio em um único mês, o maior deslocamento da estrutura. A mesma razão em dólar mal se mexeu (de −0,74 para 0,13). O dólar fechou a R$ 2,049, com anomalia de z 3,28, a terceira leitura extrema seguida da moeda. O Índice de Risco Perene pulou de 18,8 para 57,4 enquanto o intermercado cravava risco reduzido forte.

O que aconteceu depois

O teste veio rápido. Em setembro, o câmbio acalmou — dólar a R$ 2,028, sem repetir as anomalias acima de 3 desvios — e o prêmio da commodity em real desinflou junto: Commodities (R$)/IBOV recuou de 1,70 para 0,95. Não desabou; murchou. Em dezembro, o caixa já voltava ao que respira com o ciclo: Finanças/IBOV avançou 1,69 desvio e o Risco Perene saltou de 20,6 para 78,6. O abrigo se esvaziou. Mas a razão não morreu: um ano depois, em junho/2013, Commodities (R$)/IBOV escalou ainda mais alto, a z 2,78 — e dessa vez a versão em dólar subiu junto (de −1,95 para −0,69), sinal de força de preço, não só de moeda.

O que não aconteceu

O refúgio de junho não foi a volta do apetite. Quem leu o salto do Risco Perene — de 18,8 a 57,4 — como confiança recuperada teria errado: o intermercado seguia em risco reduzido forte, e os cíclicos afundaram mais contra os não-cíclicos (de −0,66 para −1,22). O prêmio tampouco foi permanente. Quando o dólar relaxou em setembro, boa parte dele evaporou. O ativo não liderava; a moeda liderava.

Veredito honesto

Junho de 2012 fez a pergunta certa — apetite ou câmbio? — e a resposta levou um ano para chegar inteira. A razão em dólar atrasou em relação à razão em real, e essa defasagem era a pista: grande parte do abrigo era aritmética. Mas não toda. A versão em moeda forte acabou subindo também. A leitura honesta é desconfortável: uma razão em real no extremo é uma pergunta, não uma resposta — só a versão em dólar diz se o que se moveu foi o ativo ou o dinheiro.

Continue a história: O estímulo que não empolgou (set/2012) · Commodities em real · O dólar como termômetro de regime →

O Radar lê esses regimes todos os dias. Veja a leitura de hoje →

Leia também: Commodities em real: quando o câmbio move a razão · O dólar como termômetro de regime · O estímulo que não empolgou — o juro no piso e o mês que recusou o drama (set/2012)

Personagens: Estrutura (intermercado) · Fluxo (apetite por risco) · Humor · Dólar