Radar Perene / Arquivos / ciência

Ibovespa e dólar: o que a correlação não conta

◦ Metodologia v2.2 dos índices (working papers com DOI). Ver metodologia.

Ciência

Nenhum par de números brasileiros é explicado com tanta frequência — e tão pouca cerimônia — quanto bolsa e dólar. Num dia, o dólar "derrubou" o Ibovespa; noutro, a bolsa caiu "apesar" do dólar; num terceiro, os dois subiram juntos e a manchete trocou de verbo sem pedir desculpas pelo anterior. A seta que liga os dois muda de direção conforme a necessidade do fechamento da edição. O que quase nunca se pergunta é se a seta existe.

No par Ibovespa × dólar, a correlação — a tendência de os dois se moverem em sentidos opostos em muitas janelas — é medível em qualquer planilha. A causalidade — um deles empurrar o outro — exigiria um desenho de estudo que a manchete não faz: hipótese prévia, controle do fator comum e teste fora da janela que exibiu o padrão. A leitura mais compatível com os dados não é a de uma alavanca entre os dois preços, e sim a de dois espelhos da mesma coisa: o apetite por risco Brasil.

A régua geral do problema — as três armadilhas clássicas, o papel do desenho de estudo — a casa já escreveu em correlação não é causalidade. Esta página desce ao caso específico, porque o par bolsa×dólar tem anatomia própria: canais reais que existem, canais que se opõem entre si, e um padrão que muda de sinal ao longo do tempo.

O espelho e a alavanca

O que torna o par traiçoeiro é que ele não é espúrio como as escadas rolantes de regressão espúria — há mecanismos reais ligando os dois preços. O problema é que há mais de um, e eles puxam em direções opostas.

O canal do fluxo sugere correlação negativa: quando o capital estrangeiro se retira de ativos brasileiros, tende a vender bolsa e comprar dólar no mesmo movimento — os dois preços registram, simultaneamente, a mesma saída. O canal da receita sugere o contrário: parte relevante do Ibovespa é composta por exportadoras e produtoras de commodities, empresas cuja receita em reais engorda quando o dólar sobe — para essa fatia do índice, câmbio fraco é lucro contábil. Dois mecanismos verdadeiros, sinais opostos. Qual domina depende da composição do índice na época, da origem do choque e do ambiente global — e é por isso que a correlação do par, medida em janelas móveis, oscila de fortemente negativa a fraca, sem pedir licença ao folclore.

Quem observa "bolsa caiu, dólar subiu" observa, na maioria das vezes, o espelho duplo: um terceiro fator — o apetite global por risco, o fluxo externo, a percepção fiscal doméstica — refletido em dois preços ao mesmo tempo. Espelhos sincronizados parecem conversar entre si. Não conversam; olham para a mesma cena.

O que um desenho de estudo exigiria do par

Transformar a manchete em hipótese testável obriga a três compromissos que a rotina não assume. Primeiro, declarar a direção e o mecanismo antes de olhar o resultado: "dólar derruba bolsa" e "bolsa derruba dólar" são hipóteses diferentes, e a manchete usa as duas conforme o dia. Segundo, controlar o fator comum: descontar o ambiente global — o comportamento de outras moedas emergentes, o humor das bolsas internacionais — antes de atribuir ao par qualquer relação exclusiva; quando o controle entra, a relação "Brasil contra Brasil" costuma emagrecer de forma reveladora. Terceiro, testar fora da janela: uma seta que só funciona entre duas datas não é lei, é episódio — e o par bolsa×dólar é reincidente em trocar de comportamento entre regimes, como o acervo comparou em 2013 × 2024, quando o câmbio dita.

Nada disso é exótico; é o mesmo protocolo de qualquer pergunta causal séria. A diferença é que, aplicado a este par, o protocolo costuma devolver um veredito modesto: a coincidência é robusta, a seta não.

Quando o acervo assistiu ao par de perto

Duas datas do arquivo testam a leitura do espelho. Em março de 2020, o dólar fechou em anomalia estatística enquanto a bolsa desabava — e as manchetes da quinzena distribuíram setas diárias entre os dois. O registro da casa, documentado em a régua de março de 2020, limitou-se ao que os dados continham: a distância de cada preço ao próprio histórico, o ambiente de aversão, e a recusa explícita de prometer direção. Em números: o fechamento de R$ 4,8839 estava a mais de três desvios da média da própria história — a frase registra raridade, não causa.

Dezembro de 2024 ofereceu o contraexemplo que o folclore não previa: o painel interno da bolsa girou para o apetite — o placar de intermercado saltou ao topo da escala — e, segundo o roteiro, esse humor deveria "arrastar" o câmbio de volta. Não arrastou: o dólar seguiu em anomalia, indiferente ao espelho vizinho, como está documentado em o dólar em anomalia de dezembro de 2024. Quando dois preços que "sempre andam juntos" passam semanas ignorando um ao outro, a seta da manchete perde o emprego — e sobra o que sempre esteve lá: dois espelhos, nem sempre virados para a mesma cena.

Perguntas frequentes

Então o dólar nunca move a bolsa?

Mover, move — pelo canal contábil das exportadoras, que é real e mensurável empresa a empresa. O que os dados não sustentam é a seta única e estável do noticiário, porque o canal do fluxo empurra no sentido contrário e o saldo muda com o regime.

Por que a correlação do par muda de sinal?

Porque o resultado é a soma de mecanismos opostos com pesos que variam: composição setorial do índice, origem do choque (doméstico ou global), ambiente de risco. Correlação condicional não é defeito da estatística; é a estatística descrevendo um par que tem mais de uma engrenagem verdadeira.

Medir a correlação em janela móvel resolve?

Ajuda a ver a instabilidade — que já é informação. Mas janela móvel descreve; não identifica causa. O salto da descrição para a seta continua exigindo o desenho de estudo completo.

Qual é a leitura da casa para o dia a dia?

A do termômetro: os dois preços são lidos como medidores simultâneos do ambiente, cada um contra o próprio histórico, sem seta fabricada entre eles. A doutrina está no verbete o dólar como termômetro.

Coincidir no dia é uma coisa; caminhar juntos por décadas é pergunta de outra natureza — e tem teste próprio: cointegração →

Leituras da casa: o par, lido sem seta, está na leitura de hoje, no Diário; os regimes em que ele trocou de comportamento, nos precedentes, no Atlas.

Submeter o par — ou qualquer outro — ao desenho completo, com controles declarados, é exercício que a casa conduz sob consulta.

Leia também: O que é cointegração: quando duas séries andam amarradas · Correlação não é causalidade — e o mercado confunde as duas · O dólar a R$ 4,88 e a régua que mede distância, não direção

Personagens: Dólar